Las Toscas Multimedios SITIO OFICIAL
Desde las 10;30 horas del miércoles 20 de agosto de 2025, se llevó a cabo en la oficina de gestión judicial “O.G.J” de la ciudad de las Toscas, una audiencia de ampliación de imputación y de medidas cautelares a Walter Fabián Catáneo, domiciliado en Villa Guillermina, quien permanece detenido desde la noche del jueves 17 de julio de 2025, por violencia de Género.
El individuo estuvo asistido técnicamente por el defensor oficial Matías Darwich, mientras que el fiscal acusador es el doctor Norberto Carlos Ríos y la audiencia estuvo presida por la magistrada Natalia Palud.
Las partes llegaron a un acuerdo, donde el imputado debe permanecer Diez días más de Prisión preventiva y en ese lapso, el fiscal junto al defensor oficial, con la anuencia del imputado y de la víctima que denunció la violencia de género, podrían llegar a coincidir en un juicio abreviado; que por ahora es una propuesta, pero puede llegar a convertirse en una alternativa viable, evitando de esa manera el desarrollo de un juicio oral y público.
Walter Catáneo detenido por violencia de Género..
Alrededor de las 09;00 horas del lunes 21 de julio de 2025 comenzó en la oficina de gestión judicial “O.G.J” de la ciudad de Las Toscas, la audiencia impuatativa y de medidas cautelares a, quien fue detenido en la noche del jueves 17 de julio de 2025, en la localidad de Villa Guillermina, denunciado por su ex pareja, Mercedes Dolores Avalos; con quien convivió siete años y desde hace dos años que están separados.
El fiscal acusador es el doctor Nicolás Maglier, la defensa técnica lo lleva a cabo la defensora oficial regional, doctora María Valeria Lapissonde, mientras que la audiencia fue presidida por el juez de I.P.P, doctor Gonzalo Eduardo Basualdo,
El representante del ministerio público de la acusación, lo imputó de tres delitos de agresión en contra de distintas mujeres, en el marco de violencia de género, lesiones de todo tipo, amenazas de muertes, daños y otros, además solicitó al magistrado que por la peligrosidad que representa especialmente en contra de las mujeres, debería permanecer en prisión preventiva hasta que se finalice el juicio; en cuanto a la defensora oficial, manifestó en NO estar de acuerdo para nada con la petición del fiscal y solicitó la inmediata libertad de su defendido, o en otro caso, una medida judicial menos gravosa que NO incluya la pérdida de la libertad.
Luego de escuchar a ambas partes, el magistrado interviniente, resolvió dictarle 20 días de prisión preventiva y luego llevar adelante otra audiencia para darles tiempo a ambas partes de la causa a que busquen una salida alternativa en pos de lograr un acuerdo que favorezca a todos y evite el peligro a las víctimas de éste irascible individuo.
