Las Toscas Multimedios SITIO OFICIAL
Por Carlos del Frade.
Dos siglos después, no es Güemes el que regresa sino el eterno Bernardino Rivadavia. Hoy existen 13 millones de hectáreas en manos extranjeras, equivalente a toda la superficie de la provincia de Santa Fe o el mapa entero de Gran Bretaña. El saqueo que quiso garantizar Rivadavia hoy reaparece con este proyecto de la administración Milei.
La imagen final de la película “Güemes, la tierra en armas”, estrenada el 7 de abril de 1971, dirigida por Leopoldo Torres Nilson e interpretada por Alfredo Alcón, termina en una imagen del caudillo salteño mirando hacia arriba en una cuidadosa toma semejante a la fotografía del Che Guevara en la mesa donde se lo limpió después de matarlo en la Quebrada del Yuro, en Bolivia. Todavía puede verse la escena y compararla con aquella fotografía cuando los asesinos del comandante, bolivianos al servicio de Estados Unidos, exhibían el cuerpo del hombre que seguía con los ojos abiertos.
Pero la película no termina allí.
Viene después un hermoso y emotivo monólogo leído de manera formidable por Alfredo Alcón:
-Pero una nueva fuerza brotará del dolor y los puños crispados y el alma retorciéndose en sordas rebeldías escupirá venganza contra todos los déspotas y la tierra calmada y los hombres caídos con espinas y dientes les morderán las plantas. Toda la tierra en armas al soplo de ese espíritu que ha de vagar triunfal fantasma diciendo: montes, llanos, hombres, bestias, gusanos….toda la tierra en armas…
El guión de aquella producción argentina fue realizado entre Ulyses Petit de Murat, Luis Pico Estrada y Beatriz Guido y hoy apenas intenta gambetear el olvido a través de algunos sitios en internet.
“La tierra en armas” parece una consigna lejana y casi de otro planeta.
Casi sesenta años después, el gobierno de Javier Milei intenta extranjerizar el bien común de la tierra y su subsuelo, completando algo que quiso llevarse a cabo desde los tiempos posteriores al asesinato del personaje real que era Martín Miguel de Güemes.
Dos siglos después no es el salteño el que regresa, sino la sempiterna figura de Bernardino Rivadavia.
La historia oficial sostiene que el primer presidente de la Argentina fue Rivadavia a partir de febrero de 1826. El hombre había sancionado a Belgrano por izar la bandera, persiguió a San Martín y hacia 1820 comenzó a cobrar miles de libras esterlinas de la empresa inglesa River Plate Mining Land Company, la compañía de minas y tierras del Río de la Plata.
Lo primero que hizo cuando asumió fue enviar a un reconocido soldado de la independencia, Gregorio Aráoz de Lamadrid, a conquistar el cerro de Famatina, en La Rioja, para entregar el oro, la plata y otros metales a sus patrones ingleses. La gente del lugar se organizó en montón pariendo la montonera de Facundo y aquel intento de saqueo fue rechazado.
Dos siglos después, hoy existen 13 millones de hectáreas en manos extranjeras, equivalente a toda la superficie de la provincia de Santa Fe o el mapa entero de Gran Bretaña.
El límite actual es del 15 por ciento, hoy están en el 5 por ciento. Todavía con la ley vigente se podrían vender otras 26 millones de hectáreas más.
La extranjerización se concentra sobre el río Paraná y la cordillera de Los Andes.
Hoy los principales capitales o ciudadanos extranjeros que manejan la mayoría de las tierras compradas son de los Estados Unidos, 2,7 millones de hectáreas; Italia, 2 millones de hectáreas y España, 1,7 millones de hectáreas.
En el caso del departamento Garay en la provincia de Santa Fe, el 16 por ciento del territorio pertenece a capitales estadounidenses, con un equivalente a tres veces la superficie de la ciudad de Buenos Aires.
La tierra rural no constituye un bien económico más.
Es un recurso estratégico estrechamente vinculado con la producción de alimentos, la preservación ambiental, la protección de las fuentes de agua, el desarrollo de las economías regionales y el arraigo de las comunidades que habitan el territorio nacional.
La experiencia internacional demuestra que los procesos de concentración y extranjerización de la tierra generan una creciente pérdida de capacidad de decisión de los Estados sobre sus propios recursos naturales, favorecen la especulación inmobiliaria y dificultan el acceso a la tierra por parte de pequeños productores, cooperativas y emprendimientos familiares.
El saqueo que quiso garantizar Rivadavia hoy reaparece con este proyecto de la administración Milei.
Si las tierras y las riquezas argentinas terminan en manos extranjeras no habrá posibilidad de felicidad para los que amamos.
Tal vez por eso convenga recordar aquel maravilloso final de “Güemes, la tierra en armas”.
