Inicio / JUDICIALES / Tercera jornada de juicio oral y público a Esteban Hanna Farah en la OGJ de Las Toscas.

Tercera jornada de juicio oral y público a Esteban Hanna Farah en la OGJ de Las Toscas.

En la mañana del viernes 07 de agosto de 2020, se llevó a cabo en la oficina de gestión judicial de Las Toscas, la tercera jornada del juicio oral y público a Esteban Hanna Farah, que llegó al juicio en estado de libertad con restricciones, o mejor dicho con prisión domiciliaria que lo está cumpliendo en el domicilio de su progenitora en la ciudad de Reconquista; el imputado es representado técnicamente por los defensores, doctores: Ricardo Degoumois y Andrés Ghio; mientras que la acusación lo lleva adelante el representante del MPA, fiscal adjunto, doctor Juan Carlos Koguc y el representante de la querella, doctor Juan José Fáriz, mientras que el tribunal, está integrado por los doctores: Gustavo Gon, Santiago Banegas y Martín Gauna Chapero.
Durante la jornada declararon tres testigos, todos ellos del área de la salud; el primero que lo hizo fue el doctor Horacio Emilio Goldaráz,   médico psiquiatra y autopsiante,  que desempeña el cargo en ésta región desde el año 2009, comenzó diciendo que se acuerda perfectamente del día 30 de agosto de 2017, cuando realizó la autopsia a los restos de Leandro Durando, encontró dos heridas ingresantes de proyectil de arma de fuego; el primero en el Hipocondrio derecho, cerca de la cadera, con dirección de ingreso de abajo hacia arriba, pero que no fue el proyectil que produjera la muerte, el segundo disparo lo tenía en la parte superior del tórax, cerca del cuello, proyectil que ingresó ligeramente de arriba hacia abajo y perforó el pericardio,  perforó la vena Cava y la tráquea, produjo hemorragia muy pronunciada y un edema de pulmón, por ello despidió sangre por la boca que le impedía respirar, debido a ello, falleció a los pocos minutos.
El doctor Goldaráz dijo también que examinó psiquiátricamente a Esteban Hanna Farah, en el marco de los artículos 109de código procesal y 34 del código penal Argentino, donde se presentaba lúcido y existe impedimentos para ser procesado; además el imputado relata que es consumidor de estupefaciente, entre ellos, marihuana, así que supuse que le han tomado muestras de orina y de sangre para enviar al laboratorio y analizarlo, en base a lo dialogado con él, sugerí se le hiciera tratamiento psiquiátrico a través de la junta de salud mental de la provincia, porque presentaba un proceso psicótico y furia social producto de la adicción al alcohol y a los estupefacientes.
 Manifestando además, que en el momento del examen tenía el estado de comprensión alterado y muy probablemente no comprendía la criminalidad de los hechos cometidos, finalizó diciendo el doctor Goldaráz.
Lugo y a través del sistema ZOOM, desde la capital santafesina, declaró como segunda testigo de la jornada, la doctora Ana Bielsa, médica psiquiatra, especialista en salud mental, coordinadora del equipo interdisciplinario, que lo comparte con una psicóloga, un abogado y un agente sanitario; realizamos informes psicológico a pedido de las OGJ de los distintos distritos de la provincia, tenemos que aclarar que nuestro informe no es vinculante, solo brindamos resultados de los exámenes que nos demandan, en éste caso no pudimos responder si la persona a examinar comprendía la criminalidad del delito cometido, porque jamás respondió a una sola pregunta, durante las tres sesiones que hemos tenido.
La tercera testigo fue la doctora en bioquímica Alejandra Susana Bailat, especialista en toxicología, directora del laboratorio químico forense de Santa Fe, realiza pericias toxicológicas y análisis de muestras patológicas, en éste caso analizó la muestra de sangre del imputado Hanna Farh, quien presentaba menos de 0,1 gramo de alcohol por litro de sangre, por lo tanto no pudo presentar confusión mental, mucho menos alteración en la conducta, para que ello suceda, tiene que dar como resultado, entre 1,8 y 3.0 grado de alcohol por litro de sangre.
Cuando el defensor del imputado le preguntó por el resultado del análisis de orina, si había o no restos de Marihuana en la misma, la doctora contestó que al laboratorio que ella conduce, jamás llegó muestra alguna de orina del señor Hanna Farah; luego de finalizada las preguntas por parte de la defensa, la fiscalía y la querella, el presidente del tribunal, doctor Santiago Basualdo, dio por concluida la audiencia  y anunció que a las 12,00 horas se encontrarían en la ciudad de Florencia, en el domicilio de la madre del victimario, para llevar a cabo la Reconstrucción histórica del hecho y la constatación judicial.    

Compruebe también

La policía de Florencia detuvo a dos delincuentes que robaron el grupo electrógeno del hospital de la ciudad fronteriza.

La policía de Florencia detuvo a dos delincuentes que robaron el grupo electrógeno del hospital de la ciudad fronteriza.

En la mañana del miércoles 05 de mayo de 2021, la directora del hospital de …

Las autoridades políticas, sanitarias y policiales de Villa Guillermina, se reunieron con familiares y amigos de la joven fallecida en el accidente de tránsito.

Las autoridades políticas, sanitarias y policiales de Villa Guillermina, se reunieron con familiares y amigos de la joven fallecida en el accidente de tránsito.

Alrededor de las 08:00 horas del miércoles 05 de mayo, se llevó a cabo reunión …

DEJANOS TU COMENTARIO